Problema de Boulos foi o personagem associado a ele, diz Antonio Lavareda

&NewLine;<&excl;-- WP QUADS Content Ad Plugin v&period; 3&period;0&period;4 -->&NewLine;<div class&equals;"quads-location quads-ad1" id&equals;"quads-ad1" style&equals;"float&colon;none&semi;margin&colon;0px&semi;">&NewLine;&NewLine;<&sol;div>&NewLine;<p><&sol;p>&NewLine;<div>&NewLine;<p>O cientista político Antonio Lavareda analisou o desempenho de Guilherme Boulos &lpar;PSOL&rpar; no segundo turno da eleição para a Prefeitura de São Paulo&comma; apontando que a imagem associada ao candidato foi um fator determinante para sua derrota&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Segundo Lavareda&comma; o problema de Boulos foi a percepção do eleitorado sobre seu perfil&period; &OpenCurlyDoubleQuote;A população&comma; a maioria da população de São Paulo&comma; em todas as pesquisas&comma; viu o Guilherme Boulos como alguém que era agressivo eventualmente&comma; invasor&comma; segundo alguns&comma; ocupante segundo outros&comma; de áreas públicas ou não públicas”&comma; explicou o analista&period;<&sol;p>&NewLine;<aside class&equals;"read-too read-too--with-img"> <&sol;aside>&NewLine;<h2>Comparação com eleições anteriores<&sol;h2>&NewLine;<p>Lavareda comparou o resultado desta eleição com pleitos anteriores&comma; destacando que a diferença de 18 pontos percentuais entre Ricardo Nunes e Boulos é similar à obtida por Bruno Covas sobre o mesmo adversário na eleição passada&period;<&sol;p>&NewLine;<p>O cientista político ressaltou que&comma; historicamente&comma; apenas Marta Suplicy&comma; em 2000&comma; conseguiu vencer em todas as 57 zonas eleitorais da cidade&comma; após um grande escândalo conhecido como &OpenCurlyDoubleQuote;máfia dos fiscais” que atingiu praticamente todas as regionais de São Paulo&period;<&sol;p>&NewLine;<h2>Transição de imagem não concretizada<&sol;h2>&NewLine;<p>Na visão de Lavareda&comma; Boulos não conseguiu fazer a transição necessária de sua imagem para se adequar ao papel de prefeito de uma grande cidade&period; &OpenCurlyDoubleQuote;Ele não teve a oportunidade de&comma; numa outra função&comma; mostrar o outro lado&comma; que seria mais adequado à função de prefeito de uma grande cidade”&comma; afirmou&period;<&sol;p>&NewLine;<p>O analista sugeriu que uma possível solução para esse problema de imagem teria sido a nomeação de Boulos para um cargo no governo federal&period; &OpenCurlyDoubleQuote;A melhor forma que o presidente Lula teria contribuído para uma eventual vitória de Boulos é se o tivesse colocado ou no ministério ou à frente de uma estatal importante para então ele mudar&comma; fazer a transição de personagem”&comma; concluiu Lavareda&period;<&sol;p>&NewLine;<div class&equals;"disclaimer&lowbar;&lowbar;ai"> <em>Os textos gerados por inteligência artificial na <strong>CNN Brasil<&sol;strong> são feitos com base nos cortes de vídeos dos jornais de sua programação&period; Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas&period; O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo da <strong>CNN<&sol;strong>&period; Clique aqui para saber mais&period;<&sol;em><&sol;div>&NewLine;<&sol;div>&NewLine;<p><a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;www&period;cnnbrasil&period;com&period;br&sol;eleicoes&sol;problema-de-boulos-foi-o-personagem-associado-a-ele-diz-antonio-lavareda&sol;">Fonte&colon; Clique aqui<&sol;a><&sol;p>&NewLine;&NewLine;