Categories: Política

Divórcio expõe quantias milionárias de funcionários públicos na China

&NewLine;<&excl;-- WP QUADS Content Ad Plugin v&period; 3&period;0&period;3 -->&NewLine;<div class&equals;"quads-location quads-ad1" id&equals;"quads-ad1" style&equals;"float&colon;none&semi;margin&colon;0px&semi;">&NewLine;&NewLine;<&sol;div>&NewLine;<p><&sol;p>&NewLine;<p>Disputa civil sobre um acordo de divórcio se transforma em investigação criminal e ex-casal pode se condenado a 10 anos de prisão<&sol;p>&NewLine;<div>&NewLine;<p>Uma disputa civil sobre um acordo de divórcio transformou-se em uma investigação criminal depois que um tribunal local percebeu que 2 funcionários públicos chineses aposentados estavam brigando por quase 100 milhões de yuans &lpar;US&dollar; 15 milhões&rpar; em bens —uma quantia que excedia em muito seus rendimentos oficiais&period;<&sol;p>&NewLine;<p>O caso&comma; que recentemente atraiu intenso escrutínio público na China&comma; destaca a riqueza exorbitante acumulada por alguns funcionários de nível médio durante as décadas de crescimento econômico do país&comma; bem como os riscos de expor disputas domésticas em tribunais públicos&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Em uma decisão que rejeitou o processo civil&comma; o Tribunal Popular do Distrito de Putuo&comma; em Xangai&comma; declarou que os bens do casal eram <em>&OpenCurlyDoubleQuote;obviamente incompatíveis”<&sol;em> com sua renda legal e que eles não apresentaram uma explicação razoável&period; O tribunal arquivou o caso&comma; encaminhando-o para investigadores criminais e repassando as pistas de corrupção para órgãos anticorrupção&period;<&sol;p>&NewLine;<p>A disputa começou quando um funcionário público aposentado&comma; identificado nos autos do processo apenas pelo sobrenome Wang&comma; processou sua ex-mulher&comma; identificada apenas como Zhang&comma; buscando a divisão de 14 imóveis avaliados em 98&comma;7 milhões de yuans&period; O casal se casou em 1976 e concordou com o divórcio em 2007&comma; mas não dividiu os bens em comum na época&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Em um processo anterior na província de Jiangsu&comma; Wang havia solicitado a divisão de bens avaliados em um valor ainda maior&comma; de 140 milhões de yuans&comma; antes que o caso fosse transferido para Xangai&period;<&sol;p>&NewLine;<p>A batalha judicial rapidamente se transformou em uma exposição mútua de patrimônio não declarado&comma; com cada lado listando os principais bens do outro&comma; de acordo com a decisão do tribunal&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Wang acusou Zhang de possuir ou receber diversas somas elevadas&comma; incluindo 10 milhões de yuans devolvidos por um ex-colega e 25 milhões de yuans provenientes de um caso de fraude corporativa em 2010&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Ele também alegou que ela recebeu 32 milhões de yuans ao se desvincular de um investimento em um projeto entre 2015 e 2016 e arrecadou mais de 30 milhões de yuans em comissões da Baoyu Coal Transportation and Marketing Co&period; entre 1997 e 2007&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Wang alegou ainda que Zhang possuía 5 milhões de yuans em dívidas com terceiros e que certa vez se gabou de ter perdido entre 60 e 70 milhões de yuans no mercado de ações&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Em resposta&comma; Zhang detalhou os consideráveis &ZeroWidthSpace;&ZeroWidthSpace;bens de Wang&period; Ela afirmou que ele possuía propriedades em Pequim e Zhengzhou&comma; além de uma dívida de 4 milhões de yuans com um indivíduo identificado apenas pelo sobrenome Wu&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Ela também mencionou os produtos de gestão de patrimônio e fundos fiduciários do HSBC de Wang&comma; que&comma; segundo ela&comma; totalizavam mais de 5&comma;41 milhões de yuans e 2&comma;01 milhões de yuans&comma; respectivamente&comma; além de um fundo fiduciário pessoal de HK&dollar; 2&comma;5 milhões &lpar;US&dollar; 320 mil&rpar; mantido no HSBC&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Zhang também apresentou extratos bancários mostrando que uma conta em nome de Wang teve transações totalizando 31&comma;6 milhões de yuans entre agosto de 2007 e dezembro de 2008&comma; com 27&comma;5 milhões de yuans transferidos de sua conta de negociação de ações&period;<&sol;p>&NewLine;<p>O tribunal observou que Wang passou sua carreira no sistema ferroviário e em empresas estatais&comma; aposentando-se em 2016 da China Energy Investment no cargo de vice-diretor-geral —uma posição oficial de nível médio&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Zhang era anteriormente policial e foi posteriormente transferida para outra delegacia&comma; embora tenha efetivamente parado de trabalhar após se mudar para Xangai&comma; de acordo com a sentença&period;<&sol;p>&NewLine;<p>De acordo com a lei chinesa&comma; o caso acarreta graves riscos legais para ambas as partes&period; O Artigo 395 do Código Penal da China tipifica como crime a posse de bens de grande valor não identificados&period; Segundo o artigo&comma; quando os bens ou despesas de um funcionário público excedem claramente sua renda lícita e o indivíduo não consegue explicar a origem da discrepância&comma; o excesso é tratado como ganho ilícito&period;<&sol;p>&NewLine;<p>A pena para tal crime é de até 5 anos de prisão para discrepâncias &OpenCurlyDoubleQuote;enormes” e de 5 a 10 anos para discrepâncias &OpenCurlyDoubleQuote;extremamente enormes”&period;<&sol;p>&NewLine;<p>De acordo com uma interpretação judicial emitida em abril de 2026 pelo Supremo Tribunal Popular e pela Suprema Procuradoria Popular&comma; uma discrepância é definida como &OpenCurlyDoubleQuote;enorme” se exceder 3 milhões de yuans e &OpenCurlyDoubleQuote;extremamente enorme” se exceder 10 milhões de yuans&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Segundo esses critérios&comma; a magnitude dos bens expostos nos processos de divórcio de Wang e Zhang pode colocar ambos em risco de longas penas de prisão&comma; caso sejam considerados culpados de corrupção&period;<&sol;p>&NewLine;<p>A decisão do tribunal de Xangai de rejeitar o processo civil baseou-se nas diretrizes do Supremo Tribunal Popular&comma; que estabelecem que&comma; se um tribunal descobrir suspeitas de crimes econômicos durante o julgamento de uma disputa econômica civil&comma; deve arquivar o caso e entregar as provas aos investigadores criminais&period;<&sol;p>&NewLine;<p>A sentença foi proferida em setembro de 2023&comma; mas passou praticamente despercebida até ser publicada online no início deste ano e começar a circular amplamente nas redes sociais chinesas nos últimos dias&comma; provocando intensos debates sobre a riqueza oculta de funcionários públicos&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Um advogado representando uma das partes recusou-se a comentar&period;<&sol;p>&NewLine;<hr&sol;>&NewLine;<p><em>Esta reportagem foi originalmente <a rel&equals;"nofollow" target&equals;"&lowbar;blank" href&equals;"https&colon;&sol;&sol;www&period;caixinglobal&period;com&sol;2026-06-04&sol;bitter-divorce-battle-exposes-vast-hidden-wealth-of-retired-chinese-officials-102451015&period;html" target&equals;"&lowbar;blank" rel&equals;"noopener">publicada<&sol;a> em inglês pela Caixin Global em 4&period;jun&period;2026&period; Foi traduzida e republicada pelo <strong>Poder360<&sol;strong> sob acordo mútuo de compartilhamento de conteúdo&period;<&sol;em><&sol;p>&NewLine;<&sol;p><&sol;div>&NewLine;<p><script>&NewLine;&Tab;&Tab;&Tab;window&period;fbAsyncInit &equals; function &lpar;&rpar; &lbrace;&NewLine;&Tab;&Tab;&Tab;&Tab;FB&period;init&lpar;&lbrace;&NewLine;&Tab;&Tab;&Tab;&Tab;&Tab;appId&colon; '176130429467305'&comma;&NewLine;&Tab;&Tab;&Tab;&Tab;&Tab;xfbml&colon; true&comma;&NewLine;&Tab;&Tab;&Tab;&Tab;&Tab;version&colon; 'v2&period;7'&NewLine;&Tab;&Tab;&Tab;&Tab;&rcub;&rpar;&semi;&NewLine;&Tab;&Tab;&Tab;&Tab;window&period;api&lowbar;started &equals; true&semi;&NewLine;&Tab;&Tab;&Tab;&rcub;&semi;&NewLine;&Tab;&Tab;&Tab;&lpar;function &lpar;d&comma; s&comma; id&rpar; &lbrace;&NewLine;&Tab;&Tab;&Tab;&Tab;var js&comma; &fjlig;s &equals; d&period;getElementsByTagName&lpar;s&rpar;&lbrack;0&rsqb;&semi;&NewLine;&Tab;&Tab;&Tab;&Tab;if &lpar;d&period;getElementById&lpar;id&rpar;&rpar; &lbrace;&NewLine;&Tab;&Tab;&Tab;&Tab;&Tab;return&semi;&NewLine;&Tab;&Tab;&Tab;&Tab;&rcub;&NewLine;&Tab;&Tab;&Tab;&Tab;js &equals; d&period;createElement&lpar;s&rpar;&semi;&NewLine;&Tab;&Tab;&Tab;&Tab;js&period;id &equals; id&semi;&NewLine;&Tab;&Tab;&Tab;&Tab;js&period;src &equals; "https&colon;&sol;&sol;connect&period;facebook&period;net&sol;pt&lowbar;BR&sol;sdk&period;js"&semi;&NewLine;&Tab;&Tab;&Tab;&Tab;&fjlig;s&period;parentNode&period;insertBefore&lpar;js&comma; &fjlig;s&rpar;&semi;&NewLine;&Tab;&Tab;&Tab;&rcub;&lpar;document&comma; 'script'&comma; 'facebook-jssdk'&rpar;&rpar;&semi;&NewLine;&Tab;&Tab;<&sol;script><&sol;p>&NewLine;<p><a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;www&period;poder360&period;com&period;br&sol;poder-china&sol;divorcio-expoe-quantias-milionarias-de-funcionarios-publicos-na-china&sol;">Fonte&colon; Clique aqui<&sol;a><&sol;p>&NewLine;&NewLine;

Redação

Recent Posts

Bahia tem jogadores convocados para todas as Seleções de base pela primeira vez

Início » Bahia tem jogadores convocados para todas as Seleções de base pela primeira vez…

5 horas ago

O que destrói as famílias brasileiras é a escala 6 X 1, diz Sâmia Bonfim

A deputada Sâmia Bomfim (Psol-SP) afirmou neste domingo (7.jun.2026), durante a 30ª edição da Parada…

5 horas ago

Ciro Gomes afirma que sanções dos EUA contra PCC e CV podem atingir empresas e colaboradores das facções

A decisão dos Estados Unidos de classificar o PCC e o Comando Vermelho (CV) como…

7 horas ago

No dia da educação ambiental, SESUR e SEDUC visitam Zoológico – Imprensa Bahia

A Prefeitura de Candeias, por meio da Secretária de Sustentabilidade e Resiliência (SESUR) e a…

8 horas ago

Bolsonaro disse em 2020 não saber o que era o Pix

Na estreia do sistema, o então presidente confundiu a ferramenta; hoje, Flávio tenta creditar autoria…

10 horas ago

Os impactos da decisão da UE de barrar a carne brasileira

Alegando descumprimento de normas sanitárias do bloco, a União Europeia (UE) confirmou na sexta-feira (5)…

11 horas ago